こんにちは、兵庫県加古川市・播磨町で学習塾「ニードモアアカデミー」を運営している三浦です。
最近ニュースでよく報道されている「高校授業料無償化」について、保護者の皆さんからたくさんの質問をいただいています。
特に2026年度から私立高校も実質無償化になるという話は、中学生のお子さんを持つご家庭にとって非常に重要な情報です。
今回のポッドキャスト「ニードモアの聴く塾便り」第26回では、この私立高校無償化制度について、制度の概要から教育格差への影響、そして今後の高校選択がどう変わっていくのかを深く掘り下げました。
これまでの「私立は高い」というイメージで選択肢から外していたご家庭も、この制度を知ることでお子さんの進路の可能性が大きく広がるかもしれません。
2026年度から何が変わるのか？無償化制度の概要
現在と2026年度の大きな2つの変化
私立高校の無償化制度には、大きく分けて2つの重要な変化があります。
1. 所得制限の完全撤廃
これまでは年収に応じて支援額が変わる仕組みでしたが、2026年度からは世帯年収に関係なく、すべての家庭が私立高校への支援を受けられるようになります。
年収が高い家庭でも支援が受けられるという点が、従来の制度との大きな違いです。
2. 支援額の増額
私立高校の全国平均授業料程度まで支援額が引き上げられる予定で、多くの私立高校で授業料が実質無料になる可能性が高くなっています。
「無償化」の本当の意味を正しく理解する
ここで重要な注意点があります。
「無償化」という言葉から「完全に全てが無料」と誤解されがちですが、実際には**無償化の対象は「授業料のみ」**なのです。
無償化の対象外となる費用：
- 入学金
- 施設設備費
- 制服代
- 教科書代
- 通学費
私立高校では、授業料以外の費用がかなりかかることが多いため、「完全に無料」ではないということを保護者の皆さんには理解していただく必要があります。
授業料が無償化されても、その他の費用は必要だということを念頭に置いて学校選びを進めることが大切です。
教育格差は本当に解消されるのか？
格差是正の効果と新たな懸念
この制度によって教育格差は本当に解消されるのでしょうか？
この問いに対する答えは非常に複雑です。
ポジティブな側面：
これまで経済的な理由で私立高校を諦めていた家庭が選択肢に入れられるようになるので、格差是正の効果自体は確実にあります。
懸念される側面：
しかし一方で、新たな格差が生まれる可能性も指摘されています。
経済的にゆとりのある家庭では、授業料が無償化になった分のお金を塾代や習い事、短期留学などの教育投資にあてることができます。
つまり、授業料の格差はなくなっても、授業料以外の教育投資で新たな格差が生まれるという構図です。
専門家が指摘する深刻な問題
専門家の間では「低所得世帯と中所得世帯の間で、むしろ格差が拡大する可能性がある」という指摘もあります。
これは制度の趣旨とは逆の結果になってしまう可能性があり、かなり深刻な問題です。
「公立離れ」という新たな課題
さらに、私立高校の授業料が支援されることで、相対的に公立高校の魅力が下がってしまう「公立離れ」の問題も顕在化しています。
大阪府の事例：
大阪府では実際に府立高校入試で、全日制の約半数が定員割れになりました。
伝統的な進学校まで定員を満たせない状況になっており、少子化も相まって想像以上の変化が起きています。
公立と私立の競争環境はどう変わるのか？
純粋な教育内容での勝負の時代へ
授業料の差がなくなることで、公立と私立の競争環境は大きく変化します。
これまでは「費用の安さ」が公立高校の大きな魅力でしたが、その優位性がなくなることになります。
つまり、純粋に教育内容や学校の魅力で勝負する時代が到来するのです。
競争激化の良い面と問題点
良い面：
私立も公立もより質の高い教育を提供しようとすることによって競争が激しくなることです。
設備投資や優秀な教員の確保、特色ある教育プログラムの開発などが進むかもしれません。
問題点：
公立高校が相対的に不利になってしまうことです。
公立は予算や人事、カリキュラムに制約があるため、私立のような柔軟性を発揮するのが難しい面があります。
さらに、定員割れが続くと統廃合の対象になってしまう可能性もあります。
大阪府では既にそういう動きが始まっており、地域によっては身近な公立高校がなくなってしまうという事態も起こりうるのです。
地域差による影響の違い
この影響は地方と都市部で大きく異なります。
加古川地域の場合：
ニードモアアカデミーのある加古川地域で言えば、私立高校は近隣の神戸や姫路に行かないとないため、無償化と言っても通学面の都合でまだ公立高校は第一志望から外れない家庭も多いのが現状です。
都市部では立地的にも私立の選択肢が多いですが、地方では私立高校自体が少ないので、影響の度合いが全然違ってきます。
塾講師としての率直な見解
選択肢が広がる喜びと課題
この制度について、塾講師としての立場から率直に言えば、選択肢が広がるという意味では基本的には良いことだと考えています。
これまで「お金がないから」という理由だけで諦めていた学校に挑戦できるようになる生徒が増えることは、教育機会の平等という観点から素晴らしいことです。
進路指導をしていて、明らかにこの私立高校が合っている生徒なのに、費用の面で断念せざるを得ないケースを見てきました。
そういう制約が少なくなるのは本当に良いことです。
進路指導の見直しが必要
ただ、課題もたくさんあります。
より本質的な学校選びができるようになる一方で、学校選びの基準が大きく変わってくるので、
選択肢が増えた分、迷ってしまう保護者や生徒も増える可能性があります。
塾講師の役割がより重要に
だからこそ、私たち塾講師の役割がより重要になってくると考えています。
各学校の特色を深く理解して、生徒一人ひとりに合った学校選びのアドバイスができるかどうかが問われます。
私たちニードモアアカデミーでも、この制度変更を踏まえた進路指導の体制を整えていきます。
保護者の皆さんへ〜賢い学校選びのために〜
制度内容の正しい理解が第一歩
まず、制度の内容を正しく理解することが大切です。
「私立高校無償化」と聞くと、すべてが無料になると思いがちですが、実際は授業料のみが対象です。
入学時には相応の初期費用が必要ですし、年間でも授業料以外の費用がかかることを認識しておいていただく必要があります。
学校選びの基準を見直す
その上で、学校選びの基準も見直していく必要があります。
授業料で言えば費用面での制約が少なくなった分、「本当にお子さんに合った学校はどこか」をじっくり考えてほしいのです。
総合的に判断すべきポイント：
- 偏差値や進学実績
- 校風や教育方針
- 部活動の充実度
- 通学のしやすさ
- 学校の雰囲気
偏差値や進学実績だけでなく、これらを総合的に判断することが大切です。
早めの情報収集を
正しい判断のために早めの情報収集も重要です。
気になる学校があれば、積極的に学校説明会に参加したり、オープンハイスクールに行ったりして、実際の雰囲気を確かめることをお勧めします。
公立高校も依然として良い選択肢
「私立無償化」というワードが際立っていますが、依然として公立高校も決して悪い選択肢ではないということは強調したいです。
私立の選択肢が増えたからといって、公立が劣っているというわけではありません。
公立には公立の良さがありますし、授業料以外でかかってくる費用面で見ると変わらず公立の方が負担は少ない可能性は高いのです。
迷ったら遠慮なく相談を
要は、選択肢が増えた分、より慎重に、より丁寧に学校選びをしてほしいということです。
そして、何か分からないことがあれば、遠慮なく私たちに相談してください。
この大きな制度変更を機に、お子さんにとって最適な進路を一緒に考えていきたいと思います！
まとめ
2026年度から私立高校の授業料支援が大幅に拡充され、これまでより多くの家庭で私立高校が選択肢に入ってくる可能性があるということをお話ししてきました。
大切なポイント：
- 制度を正しく理解する（授業料のみが対象）
- お子さん一人ひとりに最適な学校を選ぶ
- 偏差値だけでなく総合的に判断する
- 公立高校も依然として良い選択肢
- 早めの情報収集と学校見学
- 迷ったら塾講師に相談
高校選びは、お子さんの人生を大きく左右する重要な決断です。
お子さんにとって最適な進路選択ができるよう、一緒に考えていきましょう！
ニードモアの『聴く塾便り』はYoutube、Spotify、Apple Podcasts、Amazon Musicで配信中です。
コメント